siege auto

Labels

Categories

martes, 20 de noviembre de 2012

LA REDACCIÓN MEDICO CIENTÍFICA part 2


EL ARTÍCULO MÉDICO - CIENTÍFICO

El primer escrito médico de la historia humana que se conserva es el papiro quirúrgico de
Edwin Smith, elaborado por un cirujano egipcio que bien pudiera ser Imhotep, fundador de la
medicina egipcia en el siglo XVII AC, hace más de 3700 años, mide unos 4.68 m. de largo por 33
cm.de ancho, escrito con vocabulario y gramática arcaica. El papiro muestra los primeros cálculos
escritos sobre cirugía traumática, diagnóstico, tratamiento y pronóstico sobre 48 casos de
heridas de guerra, suturas craneales, la anatomía cerebral, vascular, vísceras abdominales, discute
sobre las meninges, médula espinal y el líquido céfalo-raquídeo.

Desde esa época hasta nuestros días el valor de la redacción científica se sostiene y
perfecciona constantemente; Day y Gastel,definen el artículo científico como un informe
escrito y publicado que describe resultados originales de investigación, escrito y publicado de
cierta forma, definida por la tradición, la práctica editorial, la ética científica y la influencia de los
procedimientos de impresión y publicación.

El mecanismo que le da origen, es una publicación válida, es decir lograr que el
trabajo se publique y difunda por un medio adecuado, es decir la revista, libro o página
electrónica dedicada, reconocida y frecuentada por la población, entidad o sociedad científica
correspondiente, ávida de informarse de los últimos logros, investigaciones o conocimientos
de las personas que desarrollan proyectos en sus áreas de interés.

Una publicación científica debe contener información suficiente para que otros autores
o grupos de investigación puedan: 
a) Evaluar las observaciones, b) Repetir los experimentos,
c) Evaluar los procesos intelectuales, d) Sersusceptible de percepción sensorial permanente,
e) Estar a disposición de la comunidad científica, f ) Tener disponibilidad para su examen periódico
por servicios secundarios reconocidos.

ORGANIZACIÓN Y ESTRUCTURA HABITUAL DEL ARTICULO MEDICO-CIENTIFICO

Existe una gran diversidad de artículos científicos (artículo original, libros, artículos
pedagógicos, tesis de doctorado, presentación de casos clínicos, etc.), si bien cada uno con
objetivos diferentes, deben tratar de mantener los principios de la redacción anteriormente citados.
La estructura del artículo original es la más empleada, incluye básicamente las siguientes
secciones: Introducción, Material y Métodos,Resultados y Discusión (Sigla IMRyD), tratando
de responder las interrogantes fundamentales del trabajo de investigación:

• Introducción: ¿Qué problema se estudió?,
• Material y Métodos: ¿Cómo se estudió el problema?,
• Resultados: ¿Qué resultados se obtuvieron? y
• Discusión: ¿Cuál es el significado y valor de los resultados?.

El estilo IMRYD está ampliamente difundido y su aplicación es global en la mayoría de
las revistas científicas, el ahorro de espacio y gastos disminuye y hace que la redacción sea
más simple y comprensible. Esta estructura permite la organización del artículo científico,
que es otra de sus características, debe guardar un orden definido y exigido por los comités
editoriales para calificar como una publicación válida, deben ser concretos y estructurados, ya
que la disponibilidad de espacios y páginas en las revistas, especialmente si son de prestigio,
demanda un alto costo.

Según Gomar-Sancho, el factor de éxito fundamental para publicar un trabajo, es que
este sea bueno, aunque también existen otros importantes como:

a) Escoger la revista apropiada,

b) Ajustar en lo posible la redacción a las Normas de Vancouver y otras exigidas por la revista escogida,

c) Definir claramente los objetivos y la pregunta de investigación,

d) Plantear y meditar adecuadamente el título, y redactarlo en forma atractiva y provocativa,

e) Elaborar el resumen en forma estructuradapara captar a los lectores ofreciendo una clara información,

f) Indicar con claridad el propósito del trabajo en la introducción,

g) Describir con detalle los materiales y métodos,

h) Autocriticar la validez del método comparando sin sesgos los resultados con
los de otros autores y plantear influencias clínicas o científicas del estudio en la discusión,

i) Describir exactamente y sin adornos los resultados y

j) Mencionar con justicia las referencias bibliográficas empleadas.

Como médicos e interesados en la redacción científica, la investigación y la publicación,
debemos adquirir y difundir estas técnicas de redacción y conocer los procesos editoriales.
Consecuentemente, esto se consigue a base de redactar trabajos, enviarlos a revistas
que los rechazan o aceptan exigiéndonos modificaciones, de volverlos a redactar una y otra
vez, de pedir consejo y asesoramiento a colegas con experiencia. Con persistencia se consigue
finalmente expresar en el papel, aquellas ideas y resultados que tienen como principal propósito
difundir nuevos conocimientos, los que significan un paso más, un peldaño, en la interminable tarea
del progreso de la ciencia y el mejoramiento de las condiciones de salud y de vida de nuestra población.


siege auto

0 comentarios:

Publicar un comentario